Beamable과 GS2의 차이:
게임 백엔드를 "만들 수 있는 것"과 "만들지 않아도 되는 것"

Beamable은 LiveOps와 커스텀 서버 로직에 강한 게임 BaaS

Beamable의 강점은 게임용 백엔드 기능, LiveOps 포털, Unity / Unreal 연동, 그리고 C#으로 작성하는 커스텀 Microservices를 하나로 제공한다는 점입니다.

Beamable의 공식 문서에 따르면 Microservices는 Beam CLI와 .NET을 이용해 개발하고 Beamable Cloud에 배포하는, 게임 서버 측 authoritative logic을 안전하게 다루는 방법으로 설명됩니다. 또한 Beamable은 Unity SDK, Unreal SDK, Web SDK, CLI를 제공합니다. 공식 문서에서는 Unity SDK는 Unity Editor와의 연동을, Unreal SDK는 C++ API와 Blueprint Visual Scripting 노드를, CLI는 Content나 Microservices 등의 리소스 관리를 지원한다고 설명합니다.

또한 Beamable의 Game Stack에서는 오퍼, 재화, 인벤토리, 리더보드, 그룹, 업적, 채팅, 토너먼트, 멀티플레이 이벤트, 클라우드 코드, Mongo 기반 영속화 등을 소개하고 있습니다. 즉 Beamable은 게임 개발자가 자체적인 온라인 기능을 구축하기 쉽게 해주는 강력한 기반입니다.

다만 여기서 중요한 것은, Beamable의 가장 큰 매력이 "만들 수 있다"는 점에 있다는 사실입니다.

커스텀 서버 로직을 작성할 수 있다. Microservices를 배포할 수 있다. LiveOps 도구로 콘텐츠를 운영할 수 있다. Unity / Unreal 내에서 기능을 통합할 수 있다. 이는 매우 유연한 접근 방식입니다. 반면 타이틀 고유의 게임 사양을 어디까지 직접 설계·구현·테스트·운영 할 것인가라는 과제는 그대로 남습니다.

GS2는 게임 서버에서 매번 만들어야 했던 기능을
서비스로 제공한다

GS2는 게임 개발에서 빈번하게 등장하는 백엔드 기능을, 게임의 개념에 맞춘 서비스로 제공합니다.

Beamable로도 많은 영역을 구축할 수 있습니다. 그러나 Beamable은 Microservices나 클라우드 코드를 이용해 타이틀별 로직을 구현할 수 있는 여지가 큰 서비스입니다. GS2는 가챠, 상점, 퀘스트, 로그인 보너스, 기프트박스, 인벤토리, 유료 재화, 랭킹, 매치메이킹, 로비, 채팅, 실시간 통신 등을 처음부터 게임용 기능 단위로 제공합니다.

즉 GS2는 게임 서버를 만들기 위한 재료만 제공하는 것이 아닙니다. 게임 서버에서 매번 만들어 왔던 기능을, 미리 서비스로 제공합니다.

Beamable만으로는 남기 쉬운 과제

Beamable은 게임용 BaaS로서 매우 근접한 영역을 커버하고 있습니다. 그러나 실제 게임 개발에서는 다음과 같은 과제가 남는 경우가 있습니다.

1. 커스텀 Microservices가 편리할수록 직접 구현이 늘어나기 쉽다

Beamable의 Microservices는 강력합니다. C#으로 서버 측 로직을 작성해 Beamable Cloud에 배포할 수 있어, 타이틀 고유의 사양을 유연하게 구현할 수 있습니다. 다만 이는 뒤집어 말하면 게임 사양의 상당 부분을 직접 구현할 수 있다는 뜻이기도 합니다. 예를 들어 다음과 같은 처리입니다.

• 유료 재화를 소비해 가챠를 뽑는다
• 가챠 결과에 따라 여러 아이템을 지급한다
• 중복 아이템을 다른 소재로 변환한다
• 소지 한도를 초과한 아이템을 기프트박스로 보낸다
• 기간 한정 상점의 구매 횟수를 제한한다
• 퀘스트 달성 보상을 한 번만 받을 수 있게 한다
• 랭킹 집계 후 보상을 지급한다
• 매칭 후 로비 상태를 관리한다
• 대전 결과를 보상, 랭킹, 미션에 반영한다

Beamable의 Microservices를 이용하면 이 모든 것을 구현할 수 있습니다. 그러나 구현할 수 있는 것과 구현하지 않아도 되는 것은 다릅니다.

직접 구현이 늘어날수록 설계, 테스트, 운영, 장애 대응, 사양 변경 대응의 부담은 그대로 남습니다. 특히 유료 재화, 보상, 가챠, 상점, 랭킹 보상처럼 게임 내 경제에 영향을 주는 처리는, 버그가 곧바로 플레이어 자산과 매출에 영향을 줍니다.

GS2는 이러한 게임 백엔드에서 빈번하게 등장하는 처리를, 기능 단위의 서비스로 제공합니다. 게임 개발자는 "이 처리를 Microservices로 어떻게 구현할까"가 아니라, "GS2의 어떤 서비스를 조합해 게임 사양을 표현할까"를 고민할 수 있습니다.

2. 게임 내 경제의 정합성은 구현 자유도가 높을수록 설계 책임도 커진다

게임 내 경제에서는 아이템과 재화의 증감이 매우 중요합니다. 예를 들어 다음과 같은 문제가 발생하면 게임 운영에 큰 영향을 줍니다.

• 유료 재화가 이중으로 소비된다
• 보상을 이중으로 수령한다
• 가챠 결과와 아이템 지급 사이에 불일치가 발생한다
• 구매 횟수 제한이 우회된다
• 소지 한도를 초과한 아이템이 소실된다
• 랭킹 보상이 잘못 지급된다
• 이벤트 종료 후 원래 받을 수 없는 보상을 수령한다

Beamable에는 커머스, 재화, 인벤토리, LiveOps, 클라우드 코드 등의 기능이 있습니다. 이를 조합하면 게임 내 경제를 구축할 수 있습니다. 그러나 타이틀 고유의 가챠 사양, 중복 변환, 소지 한도, 기프트박스, 보전, 보상 지급, 이벤트 기간 제어 등은 구현 설계가 중요해집니다. 자유도가 높은 구성에서는 유연하게 만들 수 있는 대신 멱등성, 배타 제어, 이중 실행 방지, 부정 요청 대책, 롤백 설계 등을 타이틀 쪽에서 고민해야 하는 상황이 늘어납니다.

GS2는 게임 내 경제를 다루기 위한 기능을 개별 서비스로 제공합니다. 인벤토리는 인벤토리로, 유료 재화는 유료 재화로, 상점은 상점으로, 가챠는 가챠로, 기프트박스는 기프트박스로 다룰 수 있습니다. 단순히 데이터를 저장하는 것이 아니라 게임 내 경제를 안전하게 운영하기 위한 단위로 기능을 이용할 수 있습니다.

3. LiveOps 도구가 있어도 운영 기능 자체를 어떻게 설계할지는 별개의 문제

Beamable은 LiveOps에 강한 서비스입니다. 공식 사이트에서는 LiveOps web portal, content tools, player CRM, game configuration 등을 소개하고 있습니다. 요금 페이지에서도 90일간의 Free Trial로 LiveOps web portal, Unity / Unreal / Web SDK, C# 서버 로직 등을 이용할 수 있다고 설명합니다. 이는 큰 강점입니다.

다만 LiveOps 도구가 있다는 것과, 게임 운영에 필요한 기능이 모두 높은 수준으로 준비되어 있다는 것은 다른 이야기입니다. 라이브 서비스형 게임에서는 다음과 같은 운영 기능이 필요합니다.

• 기간 한정 가챠
• 픽업 가챠
• 스텝업 가챠
• 상점 갱신
• 로그인 보너스
• 이벤트 보상
• 랭킹 보상
• 점검 보전
• 장애 발생 시 개별 보전
• 기프트박스
• 뉴스
• 버전 체크
• 점검 제어

Beamable에서도 콘텐츠 관리와 LiveOps 도구, Microservices를 조합하면 이러한 기능을 구축할 수 있습니다. GS2는 이러한 라이브 서비스 운영에서 자주 필요한 기능을 미리 게임용 서비스로 제공합니다. 운영 도구 위에 자신들의 구조를 만드는 것이 아니라, 운영에 사용하는 게임 기능 자체를 서비스로 이용할 수 있습니다.

4. 매치메이킹과 멀티플레이 주변은 게임 전체의 진행과 하나로 생각해야 한다

Beamable은 멀티플레이, 채팅, 토너먼트, 멀티플레이 이벤트 등의 기능을 제공합니다. 공식 Game Stack에서도 채팅, 토너먼트, 멀티플레이 이벤트를 소개하고 있습니다. 그러나 실제 게임에서는 매치메이킹이나 채팅만 독립적으로 존재하지 않습니다. 멀티플레이의 전후에는 다음과 같은 처리가 필요합니다.

• 플레이어의 레이팅이나 랭크를 참조한다
• 보유 캐릭터나 편성 정보를 참조한다
• 매치 성립 후 로비로 이동한다
• 로비 안에서 채팅과 준비 상태를 관리한다
• 게임 중 실시간 통신을 수행한다
• 대전 결과를 저장한다
• 랭킹이나 시즌 성적에 반영한다
• 퀘스트와 미션 진행을 갱신한다
• 승패에 따른 보상을 지급한다

이러한 처리들은 매치메이킹, 로비, 실시간 통신, 랭킹, 보상, 인벤토리, 퀘스트 등의 기능과 밀접하게 연관됩니다.

GS2는 매치메이킹, 로비, 채팅, 실시간 통신뿐 아니라 랭킹, 보상, 인벤토리, 퀘스트, 상점, 가챠도 함께 제공합니다. 그렇기 때문에 멀티플레이 부분만 별도의 구조로 다루는 것이 아니라, 게임 전체의 백엔드로서 일관되게 설계할 수 있습니다.

5. 비용 산정은 API 이용뿐 아니라 Microservices 운영까지 포함해서 생각해야 한다

Beamable의 요금은 90일간의 Free Trial로 시작해 이용량에 따라 확장되는 구조입니다. 공식 요금 페이지에서는 MAU, API usage, infrastructure를 기준으로 한 tiered plans라고 설명합니다. 또한 Beamable의 pricing best practices에서는 subscription과 usage-based pricing의 조합이며, usage pricing은 API calls, developer seats, microservice instances를 기준으로 한다고 설명합니다. 이는 개발 중에 시작하기 쉽고, 규모에 따라 확장하기 쉬운 요금 체계입니다.

반면 게임 기능을 Microservices로 구현해 나갈 경우, 비용 산정에는 다음과 같은 관점이 포함됩니다.

• API calls
• developer seats
• microservice instances
• custom logic 실행량
• infrastructure tier
• LiveOps 이용
• 개발 중과 실 서비스 운영의 플랜 차이

GS2는 API 요청 단위의 종량 과금을 기본으로 합니다. 인벤토리, 가챠, 상점, 퀘스트, 보상, 랭킹, 매치메이킹, 로비, 실시간 통신 등을 포함해, 게임 백엔드 전체를 "몇 건의 요청을 사용하는가"라는 관점으로 산정하기 쉽다는 것이 장점입니다. 특히 게임 내 기능을 세밀하게 API로 이용하는 타이틀에서는 비용 감각을 단순하게 파악하기 쉬워집니다.

GS2가 적합한 게임

GS2는 특히 다음과 같은 게임에 적합합니다.

• 스마트폰 게임
• F2P 타이틀
• 라이브 서비스형 게임
• 가챠나 상점을 보유한 게임
• 인벤토리, 장비, 육성 요소를 보유한 게임
• 로그인 보너스나 기간 한정 이벤트를 운영하는 게임
• 보전 지급이나 기프트박스가 필요한 게임
• 랭킹이나 시즌제 이벤트를 보유한 게임
• 매치메이킹이나 로비가 필요한 게임
• 채팅이나 실시간 통신이 필요한 게임
• 서버 개발 팀을 크게 두지 않고 온라인 기능을 구현하고 싶은 게임
• 커스텀 서버 로직을 늘리기보다 표준화된 게임 기능을 조합하고 싶은 게임

이러한 게임에서는 단순히 백엔드 코드를 작성할 수 있는 것만으로는 충분하지 않습니다. 플레이어의 소지품, 유료 재화, 상점, 가챠, 퀘스트, 보상, 랭킹, 매치메이킹, 로비, 채팅, 실시간 통신, 운영 기능까지 하나로 다뤄야 합니다. GS2는 그 영역을 폭넓게 커버하고 있습니다.

Beamable이 적합한 경우, GS2가 적합한 경우

Beamable과 GS2는 둘 다 게임 백엔드를 지원하는 서비스입니다. 다만 강점이 드러나는 방식은 다릅니다.

Beamable은 Unity / Unreal 연동, LiveOps 포털, C# Microservices, 커스텀 서버 로직, Mongo 기반 영속화 등을 활용하면서 타이틀 고유의 백엔드를 유연하게 만들고 싶은 경우에 적합합니다. GS2는 게임 내 경제, 진행, 보상, 가챠, 상점, 랭킹, 매치메이킹, 로비, 채팅, 실시간 통신 등 게임에 필요한 백엔드 기능을, 게임 개발자가 다루기 쉬운 단위로 구축하고 싶은 경우에 적합합니다.

기능 단위의 더 포괄적인 비교는 톱 페이지의 기능 커버리지 비교표를 참고해 주세요.

Beamable과 GS2는 함께 사용할 수도 있다

이미 Beamable을 이용하고 있는 경우에도 GS2를 함께 사용하는 선택지가 있습니다.

예를 들어 Beamable을 LiveOps 포털, Unity / Unreal 연동, 자체 Microservices의 일부에 이용하면서, 게임 내 경제, 가챠, 상점, 인벤토리, 퀘스트, 보상, 랭킹, 매치메이킹, 로비, 채팅, 실시간 통신을 GS2로 구축하는 구성입니다. 이 경우 Beamable의 강점인 개발 경험과 커스텀 로직의 유연성을 살리면서, Beamable에서 직접 구현이 되기 쉬운 게임 기능 영역을 GS2로 보완할 수 있습니다.

특히 이미 Beamable을 도입한 프로젝트라도, 다음과 같은 과제가 있다면 GS2 도입을 검토할 가치가 있습니다.

• Microservices의 게임 로직이 계속 늘어나고 있다
• 가챠나 상점의 사양 추가가 점점 무거워지고 있다
• 인벤토리나 유료 재화의 정합성 관리에 불안이 있다
• 보상 지급이나 보전 대응의 운영 부담이 크다
• 퀘스트나 미션 구현이 타이틀마다 중복되고 있다
• 랭킹 보상이나 시즌제 이벤트 구현이 복잡해지고 있다
• 매치메이킹 후 로비, 대전 결과, 보상 반영까지의 연동이 복잡해지고 있다
• 기능을 추가할 때마다 백엔드 구현이 병목이 되고 있다
• "만들 수 있는" 것보다 "만들지 않고 운영할 수 있는" 영역을 늘리고 싶다

GS2는 Beamable을 대체하는 것뿐만 아니라, Beamable에서는 직접 구현이 되기 쉬운 게임 기능 영역을 보완하는 서비스로도 활용할 수 있습니다.

정리: Beamable은 만들 수 있는 기반,
GS2는 만들지 않기 위한 게임 기능 BaaS

Beamable은 게임용 BaaS로서 강력한 선택지입니다. Unity / Unreal SDK, LiveOps 포털, C# Microservices, 클라우드 코드, 영속화, 커머스, 리더보드, 채팅, 멀티플레이 이벤트 등 온라인 게임 개발에 필요한 다양한 기능을 제공합니다. 특히 자체 서버 로직을 C#으로 작성해 게임에 맞춰 유연하게 확장하고 싶은 팀에게 매력적인 선택지입니다.

그러나 게임 개발에서 실제로 가장 손이 많이 가는 부분은 백엔드 코드를 작성할 수 있다는 것 자체가 아닙니다. 가챠, 상점, 보상, 퀘스트, 기프트박스처럼 게임 고유의 사양에 가까운 백엔드 기능을 어떻게 안전하게 구축하고, 출시 후에도 계속 운영할 것인가가 큰 과제가 됩니다. Beamable을 사용하더라도 이러한 기능을 Microservices나 커스텀 로직으로 조립해야 한다면, 게임 서버의 구현량이 생각만큼 줄지 않는 경우가 있습니다.

GS2는 이 과제를 해결하기 위해, 게임에서 반복적으로 필요한 백엔드 기능을 서비스로 제공합니다.

게임 개발자가 진짜로 시간을 써야 할 것은 아이템 지급 처리의 배타 제어나 보상 수령의 이중 실행 방지, 가챠 결과 저장 처리, 랭킹 보상 지급 처리가 아닙니다. 진짜로 시간을 써야 할 것은 게임의 재미, 지속률, 이벤트 설계, 플레이어 경험입니다.

Beamable로 유연하게 만든다. GS2로 만들지 않는 영역을 늘린다. 어느 쪽 사고방식이 자사의 개발 체제에 맞는지 판단하는 것이 게임 백엔드 선정에서 중요합니다. 게임 기능을 가능한 한 표준화된 서비스로 이용해 서버 개발 부담을 줄이고 싶다면, GS2는 실용적인 선택지입니다.